КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2285/20
Провадження № 3/552/999/20
02.06.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Полтави ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербине Хорольського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21.01.1972 року, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
встановив:
16.05.2020 року, близько 10 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Гожулівська, 3 в м. Полтаві, не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , який рухався праворуч. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 залишив місце події, будучи причетним до ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.
Допитаний під час судового розгляду ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно рухаючись по вул. Гожулівська в м. Полтаві не впевнився в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем. Зазначає, що відчув як допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, але вирішив, що пошкоджень автомобілі не зазнали, а тому і не зупинився після вчинення ДТП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №305863 та серії ДПР 18 №305755 від 21.05.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Згідно ст. 36 КупАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст. 36, ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу:
за ст. 122-4 КУпАП - штраф у розмірі 255 грн.;
за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі 340 грн.
Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя В.М. Шиян