Справа № 527/1812/19
провадження 2/527/35/20
02 червня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А. В.,
при секретареві судового засідання - Бутко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському районі Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
У серпні 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя працювала в КСП «Червоний партизан», мала право на земельну частку(пай) у КСП «Червоний партизан» на території с. Шушвалівка Глобинського району Полтавської області, була занесена в списки власників сертифікатів, проте не встигла його отримати, оскільки померла. Позивач є її спадкоємцем по заповіту прийняв спадщину, однак саме про існування права на земельну частку (пай) дізнався лише в січні 2019 року. Проте, державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи що правовстановлюючий документ не зареєстрований належним чином.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить задовольнити позовну заяву та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну ділянку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів (номер земельної ділянки № НОМЕР_1 ) в ТОВ «Агро - Сула», розташованої на території с. Шушвалівка, Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.
У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.
Представники відповідача в судове засідання не з'явились подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що не заперечують проти позовних вимог.
Представник третьої особи судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого Кам'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 червня 2001 року.
ОСОБА_3 була членом КСП «Червоний партизан» була внесена в списки власників сертифікатів, мала право на земельну частку (пай) у КСП «Червоний партизан», але у зв'язку з тим, що спадщина на сертифікат померлої ОСОБА_3 не була оформлена, державний акт на право власності на земельну частку (пай) спадкоємцям не виготовлявся, відповідно до довідки ТОВ «Агро - Сула» № 47-К від 25.07.2019 року.(а.с.17)
Згідно проекту розташування земельних ділянок (паїв) в межах ТОВ «Агро - Сула» на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3 включена в список померлих власників сертифікатів , з вказаним номером земельної ділянки № НОМЕР_1 з площею 4,29 умовних га.(а.с.19-20).
За життя - 06 липня 1989 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Пронозівської сільської ради Дрібницею В.В. за реєстровим № 106, згідно якого все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належать їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.
Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №368/01, заведеної у Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторіпісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 який є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці які прийняли спадщину відсутні.
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючий документ на вище вказану земельну ділянку.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку ( пай).
Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в
тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Згідно п. 17 Розділу X Прикінцевих положень Земельного кодексу України 17. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю.
Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_3 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: відділу у Глобинському районі Головного управління Дерєгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Жовнине, Чорнобаївського району, Черкаської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в ТОВ «Агро - Сула» (номер на проекті №151) розташована на території с. Шушвалівка Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 );
Представник позивача: ОСОБА_2 (адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_4 );
Відповідач: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область Глобинський район, с. Пронозівка, вул. Центральна, 28, ЄДРПОУ: 2254485);
Третя особа: відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, м. Глобине, вул. Центральна, 287, код ЄДРПОУ: 39767930).
Суддя А. В. Павлійчук