08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/260/20
381/4439/19
про витребування доказів
03 червня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника позивача - адвоката Сови Віталія Анатолійовича про витребування доказів,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Акціонерне товариство «Дельта-банк», приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна про визнання недійсними Протоколу проведення прилюдних торгів; Акту про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна; Проведених 3 грудня 2013 року прилюдних торгів з продажу нерухомого майна; Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; Акту опису й арешту майна; Акту переоцінки майна боржника.
16 грудня 2019 року до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Совою В.А. подане клопотання про витребування доказів судом, в якому він просив:
Витребувати докази, які зберігаються у приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Акт про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, а саме: домоволодіння (житловий будинок з прибудовами і підвалом та земельна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , затверджений Відділом державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області;
-Свідоцтво про придбання майна прилюдних торгів, серія та номер: 539, видане 11.03.2014 приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А.
Витребувати докази, які зберігаються у Приватного підприємства « ОСОБА_4 -В.Ш.», а саме:
-Заявка державного виконавця на проведення прилюдних торгів з реалізації майна ОСОБА_1 з додатками ( передбачено п. 3.2 Тимчасового положення);
-Заяви покупців про участь у прилюдних торгах з реалізації майна ОСОБА_1 та документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску (передбачено п. 3.12 Тимчасового положення);
-Книга реєстрації, до якої вносяться відомості про покупців, та в якій містяться відомості про покупців, які брали участь в прилюдних торгах з реалізації майна строєної О.В. (передбачено п. 3.14 Тимчасового положення).
Головуючий оголошує зміст поданого клопотання про витребування доказів судом.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сова В.А. підтримав подане ним клопотання в частині витребування доказів, які зберігаються у приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни. Стосовно витребування доказів, що зберігаються у Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» просив залишити без розгляду, оскільки ухвалою суду від 26 лютого 2020 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Нива-В.Ш» - закрито.
Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Дьячук Н.В., представник відповідача Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Таратутенко Л.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, а тому суд вважає, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Сови Віталія Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати належним чином завірені копії документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Акт про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна, а саме: домоволодіння (житловий будинок з прибудовами і підвалом та земельна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , затверджений Відділом державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції в Київській області;
-Свідоцтво про придбання майна прилюдних торгів, серія та номер: 539, видане 11.03.2014 приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А.
Клопотання в частині витребування доказів у Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» залишити без розгляду.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області Чернишової Олени Анатоліївни, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 - для виконання.
Роз'яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська