Ухвала від 03.06.2020 по справі 850/6/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2020 року справа №850/6/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку Маріупольською міською радою надіслано конверт, відкриттям якого встановлено наявність в одному примірнику позовної заяви з додатками.

Згідно акту Першого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року під час розкриття конверту встановлено, що 5 сторінка позовної заяви надана в ксерокопії, оскільки відсутній оригінал підпису особи, яка її подала.

Отже, вивченням змісту конверту встановлено, що позивачем додано ксерокопію п'ятої сторінки позову, на якій наявна ксерокопія підпису заявника, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства, тобто відсутній оригінал підпису останнього.

Таким чином, зазначена позовна заява не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов не підписано.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку повернути позовну заяву заявнику.

Керуючись. ст.ст. 169, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб - повернути заявнику.

Повний текст ухвали складений та підписаний 3 червня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова

Попередній документ
89598973
Наступний документ
89598975
Інформація про рішення:
№ рішення: 89598974
№ справи: 850/6/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; примусового відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: примусове відчуження об'єкту нерухомого майна для суспільних потреб