Ухвала від 03.06.2020 по справі 911/5431/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/5431/14

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви від 30.05.2020 №30-1/05 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" про покладення на Новомосковський МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро)

судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7300,00 грн. по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”,

с. Мархалівка Васильківського району Київської області,

2) асоціації фермерів “Агрокомплекс”, с. Орлівщина

Новомосковського району Дніпропетровської області,

про стягнення 32 043,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" на бездіяльність державного виконавця Новомосковського МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №49032342 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 21.05.2015 по справі №911/5431/14 задоволено повністю; визнано за період з 07.02.2017 по 30.04.2020 неправомірною бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №49032342, яка полягала у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій. Зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Новомосковського МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49032342 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 21.05.2015 по справі №911/5431/14 із врахуванням норм та положень Закону України “Про виконавче провадження”.

01.06.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" до господарського суду Київської області надійшла заява від 30.05.2020 №30-1/05 про покладення на Новомосковський МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України, в якій заявник просить суд:

- прийняти до розгляду заяву ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" про покладення на Новомосковський МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України;

- розгляд заяви ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" здійснити без виклику сторін в порядку письмового провадження;

- заяву ТОВ "Компанія "Ніко - Тайс" задовольнити;

- стягнути із Новомосковського МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) (код ЄДРПОУ 34893684) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс" (код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 7 300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок згідно договору №22-01/2019/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 22 січня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3. ст. 123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 30.05.2020 №30-1/05 про покладення на Новомосковський МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України, по справі №911/5431/14 призначити на 15.06.2020 о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі “Електронний суд”.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю Новомосковського МРВ ДВС Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7).

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
89594778
Наступний документ
89594780
Інформація про рішення:
№ рішення: 89594779
№ справи: 911/5431/14
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.04.2018)
Дата надходження: 27.03.2018
Предмет позову: про стягнення 32 043,41 грн.
Розклад засідань:
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
10.11.2025 12:25 Господарський суд Київської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
25.05.2020 10:20 Господарський суд Київської області
15.06.2020 09:45 Господарський суд Київської області
10.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
11.08.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:40 Господарський суд Київської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
09.02.2022 15:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Асоціація фермерів "Агрокомплекс"
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
за участю:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
заявник:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КАЛАТАЙ Н Ф
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
МАРТЮК А І
ПЄСКОВ В Г
САВАНЧУК С О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЯРЕМА В А