Ухвала від 02.06.2020 по справі 917/1870/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 917/1870/19

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки в якій перебував у період з 12.05.2020р. по 29.05.2020р., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (вхід. №5701 від 28.05.2020р. та вхід. №5698 від 28.05.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі №917/1870/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37503, Полтавська область, м. Лубни вул. Л. Толстого, 87

про стягнення 15 597 161,68 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивачем АТ "Укртрансгаз" було надіслано до господарського суду Полтавської області заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1870/19 (вхід. №5701 від 28.05.2020р. та вхід. №5698 від 28.05.2020р.).

Розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено та враховується наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

23.04.2020р. наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду від 08.04.20р. №169.

Відповідно до розділу 3 п.п. 1, 2, 3, 4 цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За визначенням розділу 2 п. 2 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду "система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи "EasyCon" на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідної заяви позивача АТ "Укртрансгаз".

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача АТ "Укртрансгаз" (вхід. №5701 від 28.05.2020р. та вхід. №5698 від 28.05.2020р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1870/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
89594765
Наступний документ
89594767
Інформація про рішення:
№ рішення: 89594766
№ справи: 917/1870/19
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.06.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
30.06.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2022 13:30 Касаційний господарський суд
25.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
31.01.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.08.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
08.01.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 13:30 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.08.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
30.09.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
КОНДРАТЕНКО ІГОР ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Кравченко Світлана Володимировна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧУМАК Ю Я