ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2020Справа № 910/3975/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дістриб'юшн"
до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмили Анатоліївни
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт"
про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії
Суддя Спичак О.М.
Без виклику учасників справи.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дістриб'юшн" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лищук Людмили Анатоліївни про визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було протиправно здійснено реєстраційну дію внаслідок якої до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дістриб'юшн" було включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Королівський продукт", що порушує охоронювані законом права та інтереси позивача.
02.06.2020р. представником позивача було подано клопотання про витребування у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації оригіналу та засвідченої належним чином копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дістриб'юшн".
Вказане клопотання було розглянуто та задоволено судом частково з урахуванням наступного.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
З урахуванням наведеного, виходячи з предмету та підстав позову, суд дійшов висновку щодо необхідності з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дістриб'юшн" про витребування доказів.
2. Зобов'язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду у строк до 15.06.2020р. належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дістриб'юшн"(ЄДРПОУ
35838818).
3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя Спичак О.М.