Ухвала від 03.06.2020 по справі 913/75/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 913/75/20

Провадження №34/913/75/20

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Гулевич В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Костіної Людмили Миколаївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Фізичної особи-підприємця Пукало Вікторії Вікторівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про розірвання договору оренди та стягнення 32 935 грн. 22 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Фізична особа-підприємець Костіна Людмила Миколаївна звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пукало Вікторії Вікторівни, в якій просить розірвати договір оренди нежилого приміщення №3 від 01.01.2013 та стягнути з відповідача кошти за пошкодження майна в розмірі 32 935 грн. 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.01.2019 між сторонами було укладено договір оренди нежилого приміщення №3, згідно умов якого приміщення було передано відповідачу в належному технічному стані. В подальшому відповідач звернувся до позивача із заявою про розірвання договору оренди та прийняття вказаного приміщення. Позивачем при огляді приміщення були виявлені суттєві пошкодження, які виникли внаслідок користування приміщенням відповідачем. Позивач вважає, що відповідач порушив умови договору оренди нежилого приміщення №3 від 01.01.2019 та завдав йому майнових збитків на суму 32 935 грн. 22 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 справу №913/75/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.05.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на іншу дату та час. Відповідачу продовжено строк для надання відзиву до 22.05.2020 (включно), а позивача зобов'язано надіслати відповідачу всі додатки до позовної заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків, докази надсилання надати суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2020 призначено підготовче засідання на 03.06.2020 об 11 год. 30 хв.

27.05.2020 на адресу суду від позивача надішли докази направлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків.

У судове засідання 03.06.2020 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Разом з тим, 03.06.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшли два аналогічні клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та час у зв'язку із запровадженням карантину, в яких представник відповідача просив також продовжити строк для підготовки відзиву до закінчення карантину та зобов'язати позивача надіслати йому всі додатки до позовної заяви.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення проти епідеміологічних заходів» від 20.05.2020 №392 установлено карантин з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року та продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов до висновку про його задоволення в частині відкладення судового засідання на іншу дату та час та продовження строку для підготовки відзиву до закінчення карантину, тобто до 22.06.2020 включно.

При цьому, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання в частині зобов'язання позивача надіслати відповідачу всі додатки до позовної заяви, оскільки позивач надав суду докази їх направлення відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2020 об 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

4. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву до 22.06.2020 (включно).

5. Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Явка учасників справи в судове засідання є необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов

Попередній документ
89594529
Наступний документ
89594531
Інформація про рішення:
№ рішення: 89594530
№ справи: 913/75/20
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.02.2021)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди та стягнення 32 935 грн. 22 коп
Розклад засідань:
10.03.2020 14:40 Господарський суд Луганської області
03.06.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
01.07.2020 11:15 Господарський суд Луганської області
29.07.2020 12:30 Господарський суд Луганської області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Луганської області
21.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд