16 серпня 2007 р.
№ 05-5-42/2976
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів
Шевчук С.Р. (доповідач),
Самусенко С.С., Подоляк О.А.
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї документи
Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
на постанову
у справі
господарського суду
за позовом
до
про
Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007 р.
№05-5-42/2976
міста Києва
Відкритого акціонерного
товариства "Донецькоблгаз"
Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
зобов'язання підписати акти прийому-передачі газу
В судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача: не з'явився;
- відповідача: Матвеєва В.А. (дов. № 376/10 від 29.12.2006 р.);
Ухвалою господарського суду від 06.03.2007 р. № 05-5-42/2976 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" було повернуто без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського від 07.06.2007 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2007 р. скасовано, матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" повернуто господарському суду м. Києва для розгляду по суті.
У своїй касаційній скарзі Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007року у справі № 05-5-42/2976, а ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.2007 р. залишити без змін. Скаржник посилається на те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2006 р. винесена з порушенням норм процесуального права і відповідно до положень ГПК України підлягає скасуванню.
За розпорядженням Голови Вищого господарського суду України Демченка С.Ф. від 13.08.2006р. у справі № 05-5-42/2976 призначено наступну колегію суддів: Шевчук С.Р.-головуючий (доповідач), Самусенко С.С., Подоляк О.А.
Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення представника скаржника, перевіривши правильність застосування Київським апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.
Повертаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції посилався, що позивачем не сплачено державне мито у повному розмірі, оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру (про зобов'язання підписати три акти прийому-передачі газу), кожна з яких підлягає оплаті державним митом окремо.
Вказане свідчить про неповноту встановлення судом першої інстанції обставин справи, що було правовою підставою для задоволення апеляційної скарги.
Судом апеляційної інстанції було досліджено, що підставою виникнення немайнових вимог є правовідносини, які виникли з одного договору на постачання природного газу № 06/06-47 від 31.01.2006 р.
Згідно з п. б ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" із заяв немайнового характеру сплачується мито в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, що оскільки предметом позову у справі є зобов'язання відповідача виконати певні дії в межах одного правочину, а саме договору на постачання природного газу № 06/06-47 від 31.01.2006 р. і тому позивачем сплачено державне мито в повному обсязі.
У зв'язку з викладеним колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007 р.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2007 р. у справі № 05-5-42/2976 залишити без змін.
Головуючий Шевчук С.Р.
С у д д я Самусенко С.С.
С у д д я Подоляк О.А.