Ухвала від 02.06.2020 по справі 192/530/20

Справа № 192/530/20

Провадження № 2/192/1160/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Гаркуши І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 13 травня 2020 року було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розгляд справи було призначено на 02 червня 2020 року.

У зв'язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», строки, передбачені ст. ст. 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжено на строк дії такого карантину.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просив здійснювати розгляд справи за його відсутності (а.с.63).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду справи - відсутні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №м 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» установлено, Установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території, зокрема Дніпропетровської області, із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.

Таким чином процесуальні строки, продовжені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», на даний час є продовженими.

Оскільки, відповідач відзиву на позов не надав, а процесуальні строки, визначені, зокрема статтями 178, 179, 180, 181, а також ст. 275 ЦПК України продовжено на строк дії такого карантину, тому суд вважає за доцільне з метою не допущення порушення прав сторін на подання заяв по суті позову, відкласти розгляд справи та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України здійснювати подальший розгляд справи без виклику (повідомлення) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін за ініціативою суду з 02 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Попередній документ
89588393
Наступний документ
89588395
Інформація про рішення:
№ рішення: 89588394
№ справи: 192/530/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.06.2020 15:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2020 16:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2020 16:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області