Ухвала від 11.07.2007 по справі 37/5-2176/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2007 р.

Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

за позовом ДПІ у Центральному району м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Приватного підприємства «Каттай», 54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 131-Б, кв. 433

про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 25063/9/10-011 від 05.07.2007 р. про визнання недійсними установчих документів відповідача та свідоцтва платника податку на додану вартість.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Отже, спори про визнання недійсними установчих документів (установчих договорів) господарських товариств, до складу засновників яких входять фізичні особи, не підлягають розгляду в господарському суді.

Таким чином, оскільки в даному випадку відповідачем повинен виступати засновник фізична особа громадянин Нарсія Любов Вікторівна., статус якої не відповідає вимогам ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не підвідомча господарському суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву не належить розглядати господарським судом в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у адміністративній справі відмовити.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст. 109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І.Міщенко

Попередній документ
895858
Наступний документ
895860
Інформація про рішення:
№ рішення: 895859
№ справи: 37/5-2176/1
Дата рішення: 11.07.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними