83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.08.07 р. Справа № 43/236
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-виробнича фірма «Єва», м. Артемівськ
до відповідача: Відокремленого підрозділу «Шахта Північна» Державного підприємства «Дзержинськвугілля», с. Кірово, м. Дзержинськ
про стягнення встановленої за експертну оцінку обладнання плати в сумі 11044,35 грн.
Суддя Ломовцева Н.В.
Представники:
від позивача: Акушев В.М., Лєфтєр А.С. - за довір.
від відповідача: Клєфас Т.В.- за довір.
Товариство з обмеженою відповідальністю Експертно-виробнича фірма «Єва», м. Артемівськ звернулось до господарського суду з позовною заявою до Виробничого підприємства «Шахта Північна» Державного підприємства «Дзержинськвугілля», с. Кірово, м. Дзержинськ про стягнення встановленої за експертну оцінку обладнання плати в сумі 11044,35 грн.
Позивач у судовому засіданні повідомив, що при складанні позову невірно перекладено ОП «Шахта Північна» і фактично вимоги заявлені до відокремленого підрозділу “Шахта “Північна».
Відповідач у судовому засіданні повідомив, що ВО “Шахта “Північна» не є юридичною особою, а являється структурним підрозділом без прав юридичної особи ДП “Дзержинськвугілля».
Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.
Згідно ст.ст. 80, 91, 92, 96 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді і самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
Відповідно до статуту Державного підприємства «Дзержинськвугілля» воно є правонаступником прав та обов'язків реорганізованих шляхом виділення зі складу ДП «Донецька вугільна коксівна компанія» згідно розподільчого балансу відокремлених підрозділів, в тому числі «Шахти «Північна».
Будь-яких клопотань в порядку ст. ст. 22, 25 Господарського процесуального кодексу України від позивача та структурної одиниці не надходило.
За таких обставин, позов заявлено до неналежного відповідача, тобто без статусу юридичної особи, тому спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі ст.ст. 80, 91, 92, 96 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-виробнича фірма «Єва», м. Артемівськ до Відокремленого підрозділу «Шахта Північна Державного підприємства «Дзержинськвугілля», с. Кірово, м. Дзержинськ про стягнення встановленої за експертну оцінку обладнання плати в сумі 11044,35 грн. припинити.
Видати ДП «Дзержинськвугілля» довідку на повернення сплаченого державного мита.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
.
Суддя
.