Ухвала від 02.06.2020 по справі 592/1727/18

Ухвала

02 червня 2020 року

м. Київ

справа № 592/1727/18

провадження № 51-353км19

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено на 12 годину 00 хвилин 02 вересня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку в режимі відеоконференції через Сумський апеляційний суд.

Також до Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо нього в касаційному порядку в режимі відеоконференції через ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в касаційному порядку в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 02 вересня 2020 року, між Верховним Судом і Сумським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 .

Доручити голові Сумського апеляційного суду о 12 годині 00 хвилин 02 вересня 2020 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Сумським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Сумського апеляційного суду.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 02 вересня 2020 року, між Верховним Судом і ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 02 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин за участю засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали покласти на голову Сумського апеляційного суду, начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1

Попередній документ
89578432
Наступний документ
89578434
Інформація про рішення:
№ рішення: 89578433
№ справи: 592/1727/18
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.12.2020
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30 Полтавський апеляційний суд
06.04.2020 11:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
12.05.2020 14:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
Томилко В.П.
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Томилко В.П.
захисник:
Крамаренко І.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кандауров Валерій Володимирович
потерпілий:
Нечитайло Р.А.
прокурор:
Генеральна прокуратура України
суддя-учасник колегії:
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
РЯБІШИН А О
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ