Ухвала від 02.06.2020 по справі 916/286/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/286/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/286/20

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідачів: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА"

про визнання угоди не дійсною.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

про визнання угоди не дійсною.

За участю представників сторін:

Від позивача: Науменко О.В., довіреність № 23-9/2, дата видачі : 02.01.20;

Від відповідача1: Науменко О.В., ордер № 546472, дата видачі : 08.01.09;

Від відповідача1: Стапінський .В.О., № 5, дата видачі : 08.01.09;

Від третьої особи - не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області та Миколаївській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України про визнання угоди не дійсною.

28.05.2020 року від Міністерство інфраструктури України надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” установлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” установлено термін дії карантину до 11.05.2020р. на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020р. “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” установлено термін дії карантину до 22.05.2020р. на усій території України, підпункт 5 і 6 виключено та підпункт 7 викладено у новій редакції.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2020р. “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України” установлено термін дії карантину до 22.06.2020р. на усій території України.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-IХ розділ Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: “Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/286/20 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області та Миколаївській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України про визнання угоди не дійсною.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "25" червня 2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Викликати учасників справи у судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
89578419
Наступний документ
89578421
Інформація про рішення:
№ рішення: 89578420
№ справи: 916/286/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними
Розклад засідань:
05.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
16.04.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
30.04.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
12.05.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
25.06.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
09.07.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
16.09.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
МОГИЛ С К
ТАРАН С В
3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста ОЙл-УКраїна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста ОЙл-УКраїна"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІСТА ОЙЛ-УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріста ОЙл-УКраїна"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
представник відповідача:
Адвокат Петрова Альона Миколаївна
Петрова Альона Миколаївна АО "Грищенко та партнери Одеса"
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОЛІЩУК Л В
СЛУЧ О В