Ухвала
28 травня 2020 року м. Київ
справа № 204/1616/19
провадження № 51-1671ск20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2020 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Перевіривши касаційну скаргу захисника, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Захисник повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, однак не усунув недоліків, зазначених в ухвалі. Зокрема, в ухвалі про залишення касаційної скарги захисника без руху, окрім іншого зазначалося, що у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. До своєї повторної скарги захисник ОСОБА_4 не долучає копій судових рішень щодо ОСОБА_5 , які він оскаржує.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3