Справа № 309/671/19
Провадження № 1-кп/309/168/20
01 червня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: колегії суддів головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12018070050001048 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України, -
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України.
У зв'язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року по 3 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу виникла необхідність щодо проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 239 у зв'язку із загрозою поширення на території України коронавірусу COVID-19 карантин в Україіні продовжено до 24 квітня 2020 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 у зв'язку із загрозою поширення на території України коронавірусу COVID-19 карантин в Україні продовжено із 24 квітня до 11 травня 2020 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 року №343 у зв'язку із загрозою поширення на території України коронавірусу COVID-19 карантин в Україні продовжено із 11 травня до 22 травня 2020 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 у зв'язку із загрозою поширення на території України коронавірусу COVID-19 карантин в Україні продовжено із 22 травня до 22 червня 2020 року.
Відповідно до листа №12/3/710 від 16 квітня 2020 року Закарпатської УВП №9: 13 квітня 2020 року у зв'язку із загрозою поширення на території України коронавірусу COVID-19 Закарпатська УВП №9 просить розглянути питання проведення судових засідань переважно в режимі відеоконференції з метою обмеження переміщення засуджених та ув'язнених та їх визову за межі установи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 4 червня 2020 року, о 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції із Закарпатським УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, колегія суддів,-
Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, місто Ужгород Закарпатської області, вулиця О.Довженка, 8А.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , який знаходяться в Закарпатському УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області, захисників: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ..
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатського УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.
Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке призначене на 4 червня 2020 року, о 11 годині 00 хилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3