Постанова від 25.05.2020 по справі 308/1814/20

Справа № 308/1814/20

Провадження № 3/309/349/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 13 лютого 2020 року, о 19 годині 15 хвилин, перебуваючи в купе №1 вагону №9 потягу зі сполученням: «Солотвино - Київ» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, агресивно поводився, голосно кричав, заважав відпочивати іншим пасажирам, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду №308/1814/20 від 13 квітня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до УПП в Закарпатській області для належного дооформлення.

8 травня 2020 року УПП в Закарпатській області ДПП за заявою ОСОБА_1 скерувало матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за місцем його проживання - до Хустського районного суду.

З'ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення - є 13 лютого 2020 року.

Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,173,247,283-285,287,291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП - у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук'янова О.В.

Попередній документ
89576870
Наступний документ
89576872
Інформація про рішення:
№ рішення: 89576871
№ справи: 308/1814/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 04.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
11.03.2020 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2020 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ Т Р
ЛУК'ЯНОВА О В
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ Т Р
ЛУК'ЯНОВА О В
правопорушник:
Плиска Вячеслав Іванович