02 червня 2020 року Чернігів Справа № 620/877/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Клопота С.Л.
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
29.04.2020 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Свою заяву мотивував тим, що в процесі пересилки поштою виконавчий лист № 620/877/19, виданий 06.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом, був втрачений.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення ОСОБА_2 відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ( код ЄДРПОУ 21390940) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 768,40 грн.
На підставі заяви позивача йому були видані виконавчі листи.
14.02.2020 до відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся ОСОБА_2 із заявою про прийняття до виконання виконавчого листа № 620/877/19, виданого 06.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768.40 грн.
14.02.2020 державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п. 9 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», копію якого разом з виконавчим листом № 620/877/19, виданим 06.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом, було направлено на адресу стягувача.
В процесі пересилки поштою виконавчий лист № 620/877/19, виданий 06.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом, був втрачений.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 620/877/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768,40 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя С.Л. Клопот