Ухвала від 02.06.2020 по справі 697/2494/19

697/2494/19

1-кп/707/267/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 12017250160000650 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане провадження.

02.06.2020 року від представників потерпілого через електронну форму звернення громадян надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеконференції.

ОСОБА_4 працює у м. Каневі, має тимчасові фінансові труднощі і не може прибувати у судові засідання до м. Черкаси через територіальну віддаленість. ОСОБА_4 просила проводити наступні судові засідання в режимі відеконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_4

ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки також проживає та працює у м. Каневі і не має змогу приїздити до м. Черкаси.

Учасники процесу не заперечували проти клопотання.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою дотримання карантинних заходів, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працюють та проживають у іншому місті, і не можуть прибувати на судові засідання через територіальну віддаленість та витрати пов'язані з проїздом, суд вважає за доцільне провести наступні судові засідання в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подальші судові засідання щодо розгляду кримінального провадження № 12017250160000650 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Зобов'язати Канівський міськрайонний суд Черкаської області забезпечити проведення наступних судових засідань за участю представників потерпілого: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов'язати уповноважену службову особу Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з учасниками судового провадження.

Копію ухвали негайно надіслати до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відкласти підготовче судове засідання до 19 червня 2020 року на 09:30 годину, через неявку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89570985
Наступний документ
89570987
Інформація про рішення:
№ рішення: 89570986
№ справи: 697/2494/19
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2024)
Дата надходження: 21.04.2020
Розклад засідань:
31.01.2020 10:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.03.2020 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.04.2020 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
05.05.2020 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.05.2020 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
02.06.2020 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
19.06.2020 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
04.08.2020 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
17.09.2020 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.10.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
11.11.2020 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
02.12.2020 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
26.01.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.02.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.03.2021 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
22.04.2021 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.05.2021 15:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.06.2021 15:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.07.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.09.2021 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
19.10.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
27.10.2021 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
19.11.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.01.2022 10:45 Черкаський районний суд Черкаської області
22.02.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.03.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.04.2023 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
13.12.2023 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
22.12.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
15.01.2024 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
16.02.2024 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
19.02.2024 08:50 Черкаський районний суд Черкаської області
27.05.2024 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА Ю В
РУСАКОВ Г С
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БИБА Ю В
РУСАКОВ Г С
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
адвокат:
Васянович В`ячеслав Валерійович
захисник:
Землянська Ксенія Віталіївна
Тарнапович Ігор Вікторович
обвинувачений:
Штефан Валерій Миколайович
орган державної влади:
Канівський відділ Смілянської окружної прокуратури
Смілянська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Мазур Денис Сергійович
представник потерпілого:
Васянович Вячеслав Валерійович
Мазур Ірина Іванівна
прокурор:
Канівський відділ Золотоніської місцевої прокуратури
Канівський відділ Смілянської окружної прокуратури
співвідповідач:
ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна"
Солоїд Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ А В
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОЄДИНОК І А
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна"
Салоїд Вікторія Вікторівна
Соловей Олег Володимирович
цивільний позивач:
Трутаєв Павло Борисович