Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3006/20
Провадження 1-кп/711/299/20
29 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об'єднані кримінальні провадження №12020251010001518 від 03 квітня 2020 року, №12019251010005280 від 25.09.2019 року та №12020251010001653 від 12.04.2020 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться об'єднані кримінальні провадження №12020251010001518 від 03 квітня 2020 року, №12019251010005280 від 25.09.2019 року та №12020251010001653 від 12.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Представник потерпілого - ОСОБА_6 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого та потерпілі.
Крім того, в кримінальному провадженні № 12020251010001518 від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_7 захист інтересів здійснює адвокат ОСОБА_4 , забезпечена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги на безоплатній основі за рахунок держави, а тому суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката ОСОБА_4 для розгляду об'єднаного кримінального провадження № 711/3006/20 (№12019251010005280 від 25.09.2019 року та №12020251010001653 від 12.04.2020 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 02 липня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Залучити захисника ОСОБА_4 для розгляду об'єднаного кримінального провадження (№12019251010005280 від 25.09.2019 року та №12020251010001653 від 12.04.2020 року), справа № 711/3006/20.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для відому.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілих та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1