справа № 691/39/20
провадження №3-в/691/3/20
02 червня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши подання т.в.о. начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ус В.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
встановив:
До Городищенського райсуду Черкаської області звернувся з поданням т.в.о. начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ус В.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до постанови Городищенського районного суду від 30.01.2020, відносно ОСОБА_1 .
Ознайомившись із матеріалами подання, суд приходить до наступного.
Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 30.01.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені адміністравного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
У поданні т.в.о. начальника ВП Ус В.О. відсутнє посилання на норму Закону, яка підлягає застосуванню при заміні одного виду адміністративного стягнення на інший.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено можливість заміни арешту на інший вид адміністративного стягнення, в тому числі і на штраф, а також відсутній порядок перерахунку одного виду стягнення на інший, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
постановив:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Ус В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на адміністративне стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога