Справа №698/25/20
Провадження №1 кп/698/62/20
02 червня 2020 року Колегія Ватутінського міського суду Черкаської області у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12019250180000237, внесеному 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судова справа №698/25/20, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.
Від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.
Підготовче судове засідання, призначене на 02.06.2020 р. в режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», не відбулось з технічних причини.
З урахуванням викладеного наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія «№70»
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області.
Суд, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявлених клопотань, встановив наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, уповноважена особа цієї установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання., здійснюються службовою особою такої установи (ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 здійснює адвокатську діяльність в м. Шпола, що в юрисдикції Шполянського районного суду Черкаської області, а обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в «Бердичівській виправній колонії «№70» Житомирської області, а тому наявні підстави для задоволення заявлених клопотань.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявну технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, відсутності заперечень обвинуваченого проти такого порядку, суд вважає доцільним наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України колегія суддів,
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, який утримується в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», призначене на 02.07.2020 р. о 10.30 год. провести в з приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області в режимі відеоконференції одночасно з ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» та Шполянським районним судом Черкаської області.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку доручити ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», (вул. Низгірецька, 1, м. Бердичів, Житомирська область) та Шполянському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 36/б, м. Шпола, Черкаська область).
Зобов'язати відповідальних осіб за проведення відеоконференцій у ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», перевірити особу обвинуваченого, а у Шполянському районному суді Черкаської області - особу захисника ОСОБА_6 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», Шполянського районного суду Черкаської обалсті, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3