Справа № 571/675/20
Провадження № 3/571/349/2020
02 червня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП,
30 травня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку із своєю сестрою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім'ї.
Крім того, 30 травня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейсбких припинити сімейну сварку, чинив активний опір, у зв'язку з чим був затриманий та доставлений до відділення поліції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.
Постановою суду від 02.06.2020 року справи об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що 30 травня 2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3 , оскільки сестра не займається вихованням доньки. Також, коли прибули працівники поліції вчинив злісну непокору, оскільки був у схвилбованому стані. Обіцяє подібного не вчиняти.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 № 428019, АПР18 № 428020, письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортами поліцейських Панько Б.Ю., Троцюк ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом АЗ № 169063 про адміністративне затримання.
Обставини, що пом'якшують відповідальність не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, відповідно до ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк