ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3545/20
провадження № 3/753/2044/20
"25" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
24 лютого 2020 року приблизно о 10-00 год. в м. Києві на вул. Кошиця, 3-А, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та грубо себе поводив, а також в ході виконання поліцейськими своїх службових обов'язків хапав їх за руки та всіляко перешкоджав затриманню правопорушника.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт нецензурної лайки на адресу поліцейських, але заперечив свою провину у вчиненні хуліганських дій з тих підстав, що така його поведінка була наслідком неправомірних, на його думку, дій поліцейських щодо його сина. Пояснив, що керований його сином автомобіль був зупинений поліцейськими на вул. Кошиця, вони вимагали документи. Син не відразу надав документи поліцейським, вони його заарештували. Все це він зняв на відео. Не заперечував, що була нецензурна лайка.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства.
Так, згідно з диспозицією статті 173 КпАП України об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку, а об'єктивна сторона дрібного хуліганства полягає в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
З рапорта інспектора вбачається, що працюючи в складі екіпажу Рубін 205, 25.02.2020 приблизно о 09-37 год. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 40/3, було виявлено автомобіль «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 , який грубо порушив правила дорожнього руху, виїхавши на смугу зустрічного руху. Після зупинки цього транспортного засобу, його водій відмовився надати документи, що посвідчують його особу, намагався залишити місце зупинки та всіляко намагався уникнути відповідальності. Після спроби водія автомобіля «БМВ» втекти, він був затриманий поліцейськими. Під час затримання водія «БМВ» його батько ОСОБА_1 почав перешкоджати затриманню, хапаючи поліцейських за руки та виражався нецензурною лайкою. Після чого водія автомобілю «БМВ» та ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Дарницького управління поліції, де було встановлено особу водія, ним виявився ОСОБА_2 . На порушників було складено відповідні адміністративні матеріали.
Окрім того, сам ОСОБА_1 не заперечує факт нецензурної лайки на адресу поліцейських.
Враховуючи характер та конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до нього стягнення у виді штрафу, передбаченому для даного виду правопорушення.
У зв'язку з притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з нього підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтею 173, статями 279, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: