Справа № 752/6081/17
Провадження № 6/752/95/20
17.01.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
при секретарі - Петрову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , КП «Шляхово-експулатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м.Києва» про відшкодування шкоди,
позивачзвернувсядо судуіззаявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа виданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , КП «Шляхово-експулатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м.Києва» про відшкодування шкоди.
Зазначена заява обґрунтовується тим, що 12 вересня 2018 р. Голосіївським районним судом в даній справі було ухвалено рішення, яке в подальшому залишено без змін на підставі постанови Київського апеляційного суду від 03.01.2019 р., відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та присулжено до стягнення з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 85 453,20 гривень та судові витрати у справі.
На підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва 22.10.2018 р. було видано виконавчий лист, який пред'явлено стягувачем до примусового виконання до Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.
На день розгляду заяви судоверішення набрало законної сили, однак фактичне його виконання не відбулось.
Позивач посилається на те, що на підставі рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 р. прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».
Відповідно до п.2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».
Оскільки відбулась заміна боржника, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у даній справі.
Позивач в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовльнити, посилаючись на те, що до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» як правонаступника ПАТ «Київенерго», перейшов обов'язок щодо відшкодування завданої йому та присудженої судом до стягнення матеріальної шкоди.
Представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» проти задоволення заяви позивача заперечила в повному обсязі, посилаючись на те, що Товариство не є правонаступником обов'язків ПАТ «Київенерго», що виникли з рішення суду від 12.09.2018 р., оскільки на момент його ухвалення та набрання ним законної державна реєстрація ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» вже була проведена (16.02.2018 р.), а тому зобов'язання ПАТ «Київенерго» щодо відшкодування шкоди ОСОБА_1 є деліктними. Крім того, представник зазначила, що згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа АТ «Київенерго» станом на 29.11.2019 р. не перебуває на стадії припинення. Тобто Товариство існує, здійснює господарську діяльність, несе відповідальність за своїми зобов'язаннями.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 вересня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київенерго», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , КП «Шляхово-експулатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м.Києва» про відшкодування шкоди було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 85 453,20 гривень та судовий збір в розмірі 854 гривні.
Постановою Київського апеляційного суду від 03.01.2019 р. вищезначене судове рішення залишено без змін.
22 жовтня 2018 р. на підставі рішення Голосіївсього районного суду м.Києва від 12.09.2018 р. було видано виконавчий лист, на підставі якого Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження №57983073.
Стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні, а саме ПАТ «Київенерго» замінити на ПрАТ «Київські електромережі».
Згіднозі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про замінусторониїїправонаступникомможе подати сторона (заінтересована особа), державнийабоприватнийвиконавець.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З наданих суду документів вбачається, що загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 р. прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».
Відповідно до п.2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».
Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськихформувань, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».
Однак, з наданих суду доказів вбачається, що виділ з ПАТ «Київенерго» окремої юридичної особи - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» здійснений виключно на виконання зобов'язань України за Договором про заснування Енергетичного співтовариства та Угодою про асоціацію України з Європейським союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, виконуючи положення дорожньої карти імплементації актів законодавства Енергетичного Співтовариства у сфері енергетики.
Крім того, відповідно до п.4.2 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», предметом діяльності Товариства є, в тому числі, розподілення (передача, (розподіл) місцевими (локальними) електричними мережами електричної енергії, що також відображено в ЄДРПОУ, де в розділі «Види діяльності» зазначено: Код КВЕД 35.13 Розподілення електроенергії (основний), тобто Товариство є оператором системи розподілу електричної енергії в розумінні ч.56 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії».
У відповідності до частини 13 розділу XVІІ «Перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов'язків: пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією;за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж;за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства; за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами;за зобов'язаннями, пов'язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;за зобов'язаннями, пов'язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов'язаннями, пов'язаними з власними або придбаними цінними паперами.
Крім того, рішенням позачергових Загальних зборів ПАТ «Київенерго» від 22.12.2107 №4\2017 затверджено розподільчий баланс між ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «Київські електромережі» станом на 30.09.2017 та затверджено план виділу.
Згідно п.п.2.6, 2.8 Рішення, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є також правонаступником ПАТ «Київенерго» також в частині прав та обов'язків (зобов'язань) у цивільних та господарських правовідносинах з розподілу електричної енергії та постачання електричної енергії відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», які виникли або набуті у період між датою, на яку складено розподільчий баланс ПАТ «Київенерго», та датою фактичної передачі прав та обов'язків (зобов'Язань) за актами приймання-передачі майна, майнових і немайнових прав та обов'язків (зобов'язань.)
Реєстрація відомостей про ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» як юридичної особи після виділу з ПАТ «Київенерго» здійснена 16.02.2018 р., тобто до ухвалення судового рішення про стягнення суми коштів з ПАТ «Київенерго».
Крім того, на момент розгляду заяви АТ «Київенерго» свою діяльність не припинило, на стадії ліквідації не перебуває, в зв'язку з чим підстави для заміни сторони боржника у виконавчому провадженні відсутні.
Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не є правонаступником ПАТ «Кирївенерго» у правовідносинах щодо відшкодування шкоди на підставі рішення суду .
На підставі викладеного, керуючись статтями 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -
заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , КП «Шляхово-експулатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м.Києва» про відшкодування шкоди залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя