Справа № 712/3409/20
Провадження № 2с/712/39/20
02 червня 2020 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 травня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
25 травня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 21 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 2349,95 грн.
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. До заяви не долучено жодних доказів, які підтверджують як факт надання відповідних послуг так і їх кількість та якість, що в сукупності вказує на спір між сторонами щодо суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 21 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 2349,95 грн.
Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 25 травня 2020 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ по справі №712/3409/20 від 25 травня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 21 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 2349,95 грн. - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА