Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/775/20
Іменем України
25 травня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - Позарецької С.М.
секретаря - Осадчої А.Ю.,
за участю представника позивача
адвоката Яцюка М.В.
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на земельну ділянку, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 12.12.2019 року відкрито, прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого засідання виникло питання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки. Крім того, з метою перевірки осіб, які повинні брати участь у розгляді справи та задля предмету доказування, є необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. інформації про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чинні заповіти, видані свідоцтва про право на спадщинукипії заяв осіб, які звернулися щодо прийняття спадщини.
В засіданні представник позивача та відповідач не заперечували проти залучення до участі у розгляді справи третю особу Черкаську міську раду та витребування відповідної інформації у приватного нотаріуса.
В засідання відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
як передбачено ч.ч.1,4,5,6,7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені у статті 54 ЦПК України.
Згідно із вимогами частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки Черкаської міської ради щодо сторони відповідача, враховуючи предмет доказування, категорію справи, а тому суд приходить до висновку про залучення її до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Крім того, слід встановити строк не пізніше дати підготовчого засідання з дня отримання ухвали суду та процесуальних документів для подачі письмових пояснень по суті позову або відзиву.
Також, заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену вище інформацію у приватного нотаріуса, оскільки обставини, які містяться у письмових документах, які маються у нотаріуса, має суттєве значення для даної справи.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 53, 54, 196-198, 200, 223, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36).
Направити третій особі ухвалу про відкриття провадження по справі, виклик в підготовче засідання на 19.06.2020р. на 10год. 00хв. (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Придніпровський районний суд м.Черкаси), пам'ятку про права та обов'язки учасника справи, що передбачені ст. 43 ЦПК та про неприпустимість зловживання процесуальними правами, що передбачено ст. 44 ЦПК України.
Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову необхідно надати у порядку, визначеному ст.ст. 181, 178 ЦПК України, пояснення щодо позову або відзиву у строк не пізніше дати підготовчого засідання з дня отримання ухвали суду та процесуальних документів.
2.Приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. (м.Черкаси, бульв. Шевченка, 270 оф. 14) надати до суду: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після його смерті, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини.
Відповідну інформацію необхідно надати до суду, враховуючи, що підготовче засідання призначено на 19 червня 2020 року на 10год. 00хв
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для виконання.
Повний текст ухвали складено 25.05.2020 року.
Головуючий: С. М. Позарецька