"30" липня 2007 р. Справа № 10/3554а
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю прокурора Соколишиної Л.Б., представників сторін:
позивача -Гудименко Л.А. -за дорученнями,
відповідача - відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Умань
до дочірнього підприємства "Госпрозрахункова дільниця механізації робіт спеціалізована" ВАТ "Трест "Уманьпромжитлобуд"
про стягнення 1126,56 грн., -
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1126,56 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Прокурор, представник позивача позов підтримали.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзив на позов не подав.
Згідно з п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття представника сторони у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом справи.
Справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Вимоги позивача ґрунтуються на Законах України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та «Про пенсійне забезпечення» та підтверджені поданими суду доказами -розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, на підставі Законів України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та «Про пенсійне забезпечення» підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 1126,56 грн.
Судовий збір покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, висновок прокурора про необхідність задоволення позову, керуючись ст. ст. 94, 161, 163, 186 КАС України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягти з дочірнього підприємства "Госпрозрахункова дільниця механізації робіт спеціалізована" відкритого акціонерного товариства "Трест "Уманьпромжитлобуд", Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев'янка, 6а, код 05433809 :
- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Умань, Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, код 21366586, 1126,56 грн. боргу по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах;
- в доход державного бюджету через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію судовий збір в сумі 11,26 грн.
Виконавчі листи видати.
Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Шумко