Справа № 420/4215/20
02 червня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 20.03.2020 № 951060134366 про відмову у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років, призначеної у розмірі 90% без обмеження максимального розміру, виходячи з заробітної плати за посадою старшого прокурора прокуратури Одеської області позивачу на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури»;
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за вислугу років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001, виходячи із розрахунку 90% від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Одеської області від 06.03.2020 за № 155 без обмеження максимального її розміру, починаючи з 13.12.2019 року, з урахуванням вже здійснених виплат.
Ухвалою суду від 25.05.2020 року: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
27.05.2020 року позивачем до суду подано заяву, вхід. № 20423/20, в якій останній, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить постановити ухвалу про повернення судового збору по справі у зв'язку із його подвійною сплатою.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви було додано квитанцію № 1965-5250-6706-0522 від 19.05.2020 року на суму 840,80 грн. та квитанцію № 1965-5260-1615-0807 від 19.05.2020 року на суму 840,80 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У пункті 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву позивача, вхід. № 20423/20 від 27.05.2020 року, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з державного бюджету суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова