Справа № 420/4125/20
01 червня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЇЛ ЮКРЕЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Одеського окружного адміністративного суду 15 травня 2020 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЇЛ ЮКРЕЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Одеській області від 29.04.2020 року №0011380506 та №0011370506.
Ухвалою суду від 20 травня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЇЛ ЮКРЕЙН» залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України. Роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 21020,00 грн., засвідчених копій оскаржуваних рішень на доказів, на які позивач посилається у позовній заяві (з копією відповідачу).
26 травня 2020 року до суду від позивача за вх.№20284/20 надійшла належним чином оформлена позовна заява з доказами на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин та оскаржуваними рішеннями (у 2-х примірниках) та доказами сплати 21020,00 грн. судового збору.
Суд зазначає, що позивачем допущено нові недоліки позовної заяви.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд зазначає, що згідно інформації з КП «ДСС» інформація щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору згідно платіжного доручення №00078233 від 22.05.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №420/4125/20 відсутня.
В той же час суд зазначає, що згідно вказаного платіжного доручення №00078233 від 22.05.2020 року вбачається, що позивачем сплачено 21020,00 грн. судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , який не є рахунком Одеського окружного адміністративного суду.
Таким чином, позивач повинен надати до суду докази сплати судового збору 21020,00 грн. за подання даного адміністративного позову на рахунок Одеського окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA338999980313181206084015005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;36249416; судовий збір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЇЛ ЮКРЕЙН», Одеський окружний адміністративний суд.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -
Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «РІТЕЇЛ ЮКРЕЙН» строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЇЛ ЮКРЕЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко