Справа № 569/7425/20
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2020 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович про про визнання протиправним та скасування договору,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов М.М. про визнання протиправним та скасування договору.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1-3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Частиною 2 ст. 16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом, до яких належить: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до абз. 2 п. 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Так, позивачем заявлено позовну вимогу про скасування договору від 01.07.2015 року про розірвання договору дарування земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто позивачем обрано спосіб захисту прав, який прямо не визначений у ч. 2 ст. 16 ЦК України. Водночас ОСОБА_4 у позовній заяві не зазначено посилань на закон, який передбачає обраний позивачем спосіб захисту його права.
Окрім того, у позовній заяві, поданій до суду, ОСОБА_1 зазначає третьою особою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Філіпова М.М.
Цивільно-процесуальним кодексом України передбачений порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Аналізуючи дані положення закону, приходжу до висновку, що для залучення до участі в справі третіх осіб необхідне клопотання, яке в матеріалах справи відсутнє. Клопотання позивача про залучення третіх осіб повинно бути викладене у заяві, поданій в порядку передбаченому ч. 4 ст.53 ЦПК України з дотримання вимог ст.ст.182,183 ЦПК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, для усунення її недоліків, а саме: надання суду позовної заяви в новій редакції з конкретизованими позовними вимогами, подання заяви про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати її не поданою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович про про визнання протиправним та скасування договору залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя -