532/2471/19
2/532/182/2020
02 червня 2020 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2 Т. Г.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Білицької селищної ради, Служба у справах дітей Кобеляцької РДА, Кобеляцький відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства та виключення запису як батька із актового запису про народження дитини,-
Встановив:
15 жовтня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька із актового запису про народження дитини.
17.10.2019 ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 02.12.2019.
02.12.2019 в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник підтримали позовні вимоги, відповідач ОСОБА_4 визнала позов, представник третьої особи ОСОБА_2 Т ОСОБА_5 Г. при вирішенні спору покладалася на розсуд суду.
Представник третьої особи Органу опіки і піклування Білицької селищної ради в підготовче засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності.
Суд з власної ініціативи залучив до участі у справі як третю особу - Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, оскільки в позові поставлене питання про виключення запису як батька із актового запису про народження дитини.
02.06.2020 до підготовчого засідання до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з наданою інформацією служби у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, наразі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Бердніченко О. П. заявила клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів, осіб на вихованні яких перебуває дитина в дитячому будинку сімейного типу, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення у справу співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 197, 240 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки і піклування Білицької селищної ради, Служба у справах дітей Кобеляцької РДА, Кобеляцький відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства та виключення запису як батька із актового запису про народження дитини.
Призначити наступний розгляд справи в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 30 хвилин 13 серпня 2020 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.
Залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Встановити співвідповідачам строк до 30 червня 2020 року:
- для можливого подання ним до суду відзиву на позовну заяву та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслання позивачеві копій відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвалу суду направити сторонам для відому, а в частині витребування - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя