КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1798/20
Провадження № 3/552/803/20
02.06.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з управління у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ «Щедрий ларчик», місцезнаходження: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 являючись керівником ТОВ «Щердрий ларчик», місцезнаходження: АДРЕСА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2019 рік з граничним терміном 02.03.2020, чим порушила п.п. 49.18.6 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що податкова декларація була подана вчасно, але довго перевірялась органом статистики на поверталась на усунення недоліків, у зв'язку з чим виникло несвоєчасне подання декларації.
Дослідивши матеріали справи, а саме акт камеральної перевірки від 10.03.2020, надані ОСОБА_1 квитанцію про подання фінансового звіту, платіжне доручення про перерахування податку, враховуючи пояснення останньої надані під час розгляду справи, даючи оцінку фактичним даним, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.
Однак, враховуючи обставини справи, в т.ч. і те, що сам податок сплачений в повному обсязі, шкоди не завдано, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, приходжу до висновку, що останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя О.С. Калько