Справа №1706/631/12
02 червня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в постанові Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 червня 2012 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобовязання до нарахування.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаній постанові, а саме у п'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині, було неправильно зазначено кінцевий рік періоду нарахування, а саме "31 січня 2011 року" замість "31 січня 2012 року".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Встановлено, що 18 червня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області виніс постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобовязання до нарахування.
Проте, у вказаній постанові суду від 18 червня 2012 року, а саме у п'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині, було неправильно зазначено кінцевий рік періоду нарахування, а саме "31 січня 2011 року" замість "31 січня 2012 року".
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описки у постанові суду від 18 червня 2012 року.
Керуючись статтями 253, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Внести виправлення до п'ятнадцятого абзацу мотивувальної частини та резолютивної частини постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 червня 2012 року по справі №1706/631/12 та вважати правильним написання кінцевого року періоду нарахування "31 січня 2012 року" замість "31 січня 2011 року".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VІІ Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор