Справа № 524/2092/20
Провадження № 1-кс/524/1470/20
01 червня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12020170090001255 від 12.04.2020 року, -
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020170090001255, зареєстрованого 12.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11 квітня 2020 року о 22 год. 57 хв. на спеціальну лінією зв'язку «102» надійшло повідомлення за № НОМЕР_1 від особи, яка відмовилась називатись, про те, що 11 квітня 2020 року о 22 год. 55 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 декілька осіб заподіяли тілесні ушкодження чоловіку, який лежить без ознак життя. При виїзді на місце події та огляді трупу встановлено, що померлим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу ОСОБА_5 встановлено, що на обличчі та голові маються тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом.
12 квітня 2020 року постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 .
Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 357 від 13 квітня 2020 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті ОСОБА_5 стали набряк головного мозку, множинні травми голови, використання тупого предмету з метою убивства чи нанесення ушкодження.
У ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та встановлення додаткових свідків злочину виникла необхідність вилучити та оглянути відомості, що надійшли 11 квітня 2020 року про зазначений вище злочин на лінію «102», які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо.
Відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України вищевказана інформація потребує вилучення на цифровому носії інформації шляхом зняття копії інформації, у зв'язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин вчинення злочину.
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: заступника начальника СВ ОСОБА_9 , старших слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 8 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час неможливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення додаткових свідків кримінального правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення належним чином завірених копій на електронному носії інформації, доступ до яких просить слідчий.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090001255 від 12.04.2020 року, - задовольнити.
Надати слідчій групі у складі: заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_25 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_29 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_36 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_37 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_38 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_39 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_40 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_41 тимчасовий доступ до відомостей, що надійшли 11.04.2020 року на лінію «102» про те, що 11.04.2020 року о 22 год. 55 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 декілька осіб заподіяли тілесні ушкодження чоловіку, який лежить без ознак життя, а саме до: аудіозаписів повідомлень, що надійшли на лінію «102»; відомостей про номери телефонів, з яких надійшли дані повідомлення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій на електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 30 червня 2020 року (включно).
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1