Постанова від 02.06.2020 по справі 382/260/20

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №: 382/260/20

3-в/382/3/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в постанові судді Яготинського районного суду Київської області по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 23 квітня 2020 року визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

В зазначеній постанові помилково вказано, що "При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.", в зв'язку з чим допущену описку необхідно виправити вказавши "При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному."

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що є всі підстави для виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст. 289, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Внести у вступну, мотивувальну та резолютивну частину постанови судді Яготинського районного суду Київської області від 26 квітня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виправлення допущеної помилки та зазначити: "При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному."

Суддя Кисіль О. А.