02.06.2020 Провадження по справі № 1-кп/940/13/20
Справа № 940/1631/19
02 червня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 12019110000000930 від 08.11.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетієва Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого військовозобов?язаного, раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров'я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вогнепальної зброї, маючи на меті незаконне поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї, діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, придбав у невстановлені досудовим розслідуванням час, спосіб та місці у невстановленої особи для власного використання 3 патрони з маркуванням «ЛПЗ 9х18» калібру 9х18мм, 2 патрони з маркуванням «MFS 9х19» калібру 9mm Luger (9х19мм), 5 патронів із маркуванням «СВС 9 mm Luger» калібру 9 mm Luger (9х19мм), 13 патронів із маркуванням «188 75» калібру 7,62х54R, 45 патронів із маркуванням «188 86» калібру 7,62х54R, пістолет-кулемет «SA-26» № НОМЕР_1 , калібру 9х19 мм, пістолет-кулемет «SA-26» №КІМ НОМЕР_2 , калібру 9х19 мм, та гвинтівку калібру 7,62х54R.
Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не маючи дозволу на зберігання вогнепальної зброї, передбаченого п.2.3 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , три патрони з маркуванням «ЛПЗ 9х18» калібру 9х18мм, 2 патрони з маркуванням «MFS 9х19» калібру 9mm Luger (9х19мм), 5 патронів із маркуванням «СВС 9 mm Luger» калібру 9 mm Luger (9х19мм), 13 патронів із маркуванням «188 75» калібру 7,62х54R, 45 патронів із маркуванням «188 86» калібру 7,62х54R, пістолет-кулемет «SA-26» № НОМЕР_1 , калібру 9х19 мм, пістолет-кулемет «SA-26» №КІМ НОМЕР_2 , калібру 9х19 мм, та гвинтівку калібру 7,62х54R.
В подальшому, 06.09.2019 року під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 15.08.2019 року (справа №761/32317/19), який відбувався на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено:
1)3 патрони з маркуванням «ЛПЗ 9х18», які відповідно до висновку експерта №8-2/781 від 24.10.2019 року, належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є бойовими пістолетними патронами калібру 9х18мм, споряджені кулями зі свинцевим осердям, що виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі, м.Луганськ, Україна. Патрони до стрільби придатні. Дані патрони призначені для стрільби із нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18мм, а саме: пістолетах «ПМ», «АПС», «Форт-12», «Форт-14», «Форт-17», пістолетах-кулеметах « НОМЕР_3 «Бізон»», «1111-90», «1111-91 «Кедр»»;
2)2 патрони з маркуванням «MFS 9х19», які відповідно до висновку експерта №8-2/781 від 24.10.2019 року, належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є пістолетними патронами калібру 9mm Luger (9х19мм), що виготовлені саморобним способом з використанням стріляної гільзи виробництва фірми «MFS 2000 Hungarian Ammunition Manufacturing Iпс», м.Сірок, Угорщина, шляхом встановлення капсуля центрального бою типу «Боксер», спорядження зарядної камори порохом та стріляною кулею калібру 9мм промислового виробництва. Патрони до стрільби придатні. Дані патрони можуть бути використані для стрільби із нарізної вогнепальної зброї, калібру 9mm Luger (9х19мм), а саме: пістолетів «Walther P-38», «Glock 17», «Glock 19»;
3)5 патронів із маркуванням «СВС 9 mm LUGER», які відповідно до висновку експерта №8-2/781 від 24.10.2019 року, належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є пістолетними патронами калібру 9mm Luger (9х19мм), що виготовлені саморобним способом з використанням стріляної гільзи виробництва фірми «Companhia Brassileira de Cartuchos», м.Сан-Пауло, Бразилія, шляхом встановлення капсуля центрального бою типу «Боксер», спорядження зарядної камори порохом та стріляною кулею калібру 9мм промислового виробництва. Патрони до стрільби придатні. Дані патрони можуть бути використані для стрільби із нарізної вогнепальної зброї, калібру 9mm Luger (9х19мм), а саме: пістолетів «Walther P-38», «Glock 17», «Glock 19»;
4)13 патронів із маркуванням «188 75», які відповідно до висновку експерта №8-2/781 від 24.10.2019 року, належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені кулею типу «ЛПС» зі стальним осердям. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні. Дані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54R, а саме, гвинтівки системи «Мосіна» зразка 1891/30рр., автоматичній гвинтівці Симонова «АВС», самозарядній гвинтівці системи Токарева «СВТ», снайперській гвинтівці Драгунова «СВД», кулеметах Калашникова «ПК», «ПКМ»;
5)45 патронів із маркуванням «188 86», які відповідно до висновку експерта №8-2/781 від 24.10.2019 року, належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї- є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені трасуючою кулею «Т-46М», зразка 1974р. Патрони виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні. Дані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54R, а саме, гвинтівки системи «Мосіна» зразка 1891/30рр., автоматичній гвинтівці Симонова «АВС», самозарядній гвинтівці системи Токарева «СВТ», снайперській гвинтівці Драгунова «СВД», кулеметах Калашникова «ПК», «ПКМ»;
6)пістолет-кулемет «SA-26» № НОМЕР_1 , калібру 9х19 мм, який відповідно до висновку експерта №8-2/773 від 25.10.2019 року, відноситься до нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом-кулеметом «SA-26» № НОМЕР_1 , калібру 9х19 мм, придатний до стрільби;
7)пістолет-кулемет «SA-26» № НОМЕР_4 , калібру 9х19 мм, який відповідно до висновку експерта №8-2/773 від 25.10.2019 року, відноситься до нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом -кулеметом «SA-26» № НОМЕР_4 , калібру 9х19 мм, придатний до стрільби;
8)г винтівку калібру 7,62х54R, яка належить до нарізної вогнепальної зброї - є гвинтівкою калібру 7,62х54R, що виготовлена саморобним способом шляхом зібрання саморобним способом в одну конструктивну одиницю саморобного ствола, ствольної коробки та затвора промислового виробництва з номерами ИИ 3982 та саморобного ложе, гвинтівка до стрільби придатна, яку ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як умисні дії, що виразилися у зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу.
26.12.2019 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , на підставі наданих ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України повноважень прокурора у кримінальному провадженні № 12019110000000930 від 08.11.2019 року та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов?язується: беззастережно визнати обвинувачення у пред?явленому в обвинувальному акті обсязі у судовому проваджені; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов?язані зі збутом вогнепальної зброї та боєприпасів, шляхом надання в усній, письмовій або іншій формі слідчому, прокурору та суду відомостей щодо відомих йому обставин вчинення ОСОБА_7 таких злочинів, а також сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавленні волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ст. 76 КК України поклавши на останнього обов?язки: 1) періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які, в присутності захисника, роз?яснені обвинуваченому.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду про визнання винуватості і повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та пояснив, що він розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який буде до нього застосовано у разі затвердження угоди судом, а також наслідки затвердження даної угоди та просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов?язання.
Захисник в підготовчому судовому засіданні підтримала угоду про визнання винуватості та просила її затвердити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в ній покарання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, розглянувши угоду про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, відповідає вимогам ст.ст.469,472 КПК України, а тому вона може бути затверджена судом, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч.2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно з п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, правова кваліфікація злочину вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим , з участю його захисника, відповідають вимогам ст. ст.472,473 КПК України, а тому вказана угода про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим та захисником підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого в ній покарання.
Судові витрати відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого.
Керуючись ст.314,373,374,394,395,468, 469, 472-476 КПК України , суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 грудня 2019 року в кримінальному провадженні № 12019110000000930 від 08.11.2019 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , на підставі наданих ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України повноважень прокурора у кримінальному провадженні № 12019110000000930 від 08.11.2019 року та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Згідно ч. 1 п.п 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз: від 24.10.2019 року № 8-2/781 в сумі 7065, 45 (сім тисяч шістдесят п?ять) гривень 45 коп. та від 25.10.2019 року № 8-2/773 в сумі 6280,40 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень 40 коп.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя : ОСОБА_1 .