Ухвала від 02.06.2020 по справі 550/595/20

Справа № 550/595/20

Провадження № 1-кп/550/100/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження № 12020170350000121 від 17.04.2020 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, учасника АТО, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчі засідання, які призначались на 13.05.2020, 02.06.2020 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, явка в судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду на 11 год. 00 хв. 10.06.2020.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89567183
Наступний документ
89567185
Інформація про рішення:
№ рішення: 89567184
№ справи: 550/595/20
Дата рішення: 02.06.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Розклад засідань:
28.11.2025 12:26 Диканський районний суд Полтавської області
13.05.2020 13:00 Чутівський районний суд Полтавської області
02.06.2020 14:00 Чутівський районний суд Полтавської області
10.06.2020 11:00 Чутівський районний суд Полтавської області
29.03.2021 14:30 Чутівський районний суд Полтавської області
28.12.2021 13:40 Полтавський апеляційний суд
18.02.2022 09:40 Диканський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Полтавський районний сектор №8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
захисник:
Ульянець Олена Вікторівна
обвинувачений:
Заєць Ігор Іванович
орган пробації:
Полтавський районний сектор №8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
Полтавський районний сектор №8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
Чутівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
прокурор:
Чутівське відділення Кобеляцької місцевої прокуратури
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратури
Чутівський відділ Диканської окружної прокуратури Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ