Рішення від 01.06.2020 по справі 133/829/20

РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2020 року Справа № 133/829/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визначити йому додатковий строк, терміном один місяць з дня набрання рішення суду чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини на майно померлої баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті його баби ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Комсомольської сільської ради, Козятинського району Вінницької області. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої баби та бажає прийняти спадщину після її смерті. Однак ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цього стали розбіжності в правовстановлюючих документах його баби, тобто у спадкодавиці прізвище ОСОБА_2 є розбіжності в документах на право власності на землю та в свідоцтві смерть, так, державний акт на право приватної власності на землю виданий на дівоче прізвище ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть видане на ім"я ОСОБА_2 , у зв"язку з чим він змушений був звернутися до суду для встановлення факту правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав телефонограму, в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте від сільського голови надійшла заява про слухання справи у його відсутність, в якій він позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8), яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, право на яке, як спадкоємець першої черги за законом, має її онук - позивач по справі - ОСОБА_1 .

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті баби, проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв'язку з тим, що на той час, коли необхідно було подати заяву вивились розбіжності в правовстановлюючих документах його баби, а саме в документах на право власності на землю та в свідоцтві смерть, так, державний акт на право приватної власності на землю виданий на дівоче прізвище ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть видане на ім"я ОСОБА_2 , у зв"язку з чим він змушений був звернутися до суду для встановлення факту правовстановлюючих документів (а.с.14)

В постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин .

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строком один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.06.2020

Суддя: В.А. Воронюк

01.06.2020

Попередній документ
89564938
Наступний документ
89564940
Інформація про рішення:
№ рішення: 89564939
№ справи: 133/829/20
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: про визначення додаткового строку
Розклад засідань:
27.04.2020 09:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
01.06.2020 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області