Справа № 133/709/20
провадження №3/133/669/20
Іменем України
29.05.2020
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 183-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу, складеного 05.03.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, а саме: за те, що не сплатив аліменти на утримання свого сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, що призвело до виникнення заборгованості 66799,4 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа.
Як убачається з протоколу серії ВАБ № 301501 від 05.03.2020, адміністративне правопорушення, вчинено 28.02.2020.
Відповідно до постанови Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 28.02.2020 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України було закрите за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 38 ч. 5 КУпАП у разі закриття кримінального провадження,але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч. 5 КУпАП.
Аналіз положень ч. 5 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.
З урахуванням викладеного враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 2 ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.А. Воронюк
Дата документу 29.05.2020