Справа № 766/8177/20
н/п 2/766/7947/20
01.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Казанцева Світлана Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя, -
встановив:
25.05.2020 представник позивача адвокат Казанцева Світлана Анатоліївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 подала до суду позов до відповідача, у якому просила в порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на Ѕ частину легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , седан; визнати право власності на Ѕ частину легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN модель PASSAT, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , седан за відповідачем; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
29 травня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду передано судді Булах Є.М. 01.06.2020 року, у зв'язку із чим питання порушене у заяві про відкликання матеріалів позовної заяви вирішується 01.06.2020 року
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкликання позовної заяви і підстав для відмови не встановлено, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Казанцева Світлана Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя - повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 354 цього Кодексу продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 01.06.2020 року.
Суддя Є.М.Булах