ЄУН 229/259/20
Провадження № 2-во/229/16/20
12 травня 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року про встановлення факту правовстановлюючого документу,
29 квітня 2020 року, заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року №229/259/20. Так, згідно з зазначеним рішенням суду було встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,2707 га. належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стоганівка Чаплинського району Херсонської області. Однак, суд допустив описки в судовому рішенні, а саме: в тексі судового рішення невірно зазначив серію державного акту на право власності на земельну ділянку «ЯЖ №9433383» замість вірного « НОМЕР_1 № 433383». До того ж, в резолютивній частині судового рішення вказав місце народження заявниці як «урожденка села Стоганівка» замість вірного « ОСОБА_2 ». Просить суд виправити допущені описки рішенні суду.
Суд встановив, що згідно з копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , її місце народження зазначено «село Строганівка, Чаплинського району, Херсонської області».
Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 15 жовтня 2008 року її серію вказано НОМЕР_1 433383.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином - судовими повістками, про що у справі є поштові повідомлення
Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що ці описки, допущені судом в тексті судового рішення, підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року.
Виправити описки в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року № 229/259/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого документу.
В тексті рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 замінити номер державного акту на право власності на земельну ділянку серії «ЯЖ №9433383» на вірне « НОМЕР_1 № 433383».
Резолютивну частину судового рішення викласти у наступній редакції:
«Встановити, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,2707 га., серії НОМЕР_1 433383, яка розташована за адресою: Донецька область, Костянтинівський район Білокузьминівська сільська рада, видана на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації № 383 від 11 серпня 2008 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Строганівка Чаплинського району Херсонської області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 15 травня 2020 року.
Суддя: О. М. Грубник