Справа № 226/796/20
ЄУН 226/796/20
Провадження № 3/226/373/2020
01 червня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
13 березня 2020 року о 07.50 год. по вулиці Больничній в селі Сергіївка Покровського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета 5, державний номерний знак відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) і в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав і обставин, викладених в протоколі, не спростував. Пояснив, що дійсно перед тим, як сісти за кермо мотоцикла, випив 0,5л пива, тому проходження ним медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння вважав недоцільним.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, надавши юридичну оцінку протоколу та долученим до нього доказам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з такого.
Так, згідно протоколу серії ДПР18 №455901 від 13.03.2020 водій мотоцикла ІЖ Планета 5 ОСОБА_1 13 березня 2020 о 07.50 год. під час керування мотоциклом на вул.Больничній в селі Сергіївка Покровського району Донецької області був зупинений працівниками СРПП Покровського ВП, які у зв'язку з виявленням у нього різкого запаху алкоголю зротової порожнини запропонували йому на місці пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою технічного засобу або пройти його в медичному закладі, на що водій ОСОБА_1 відмовився, визнавши, що перед тим, як сісти за кермо мотоцикла, випив 0,5л пива.
Вказане повністю підтверджується відеозаписом, зробленим на місці складання протоколу, усними та письмовими поясненнями як самого ОСОБА_1 , так і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залучених в якості понятих.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Порядок виявлення осіб, які керують транспортними засобами в нетверезому стані, визначений постановою КМУ від 17.12.2008 №1103 «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» та Інструкцією, затвердженою 11.11.2015 за №1413/27858. За відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно із чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Оскільки водієм ОСОБА_1 не виконані вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, це є підставою для покладання на нього адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП обов'язковим елементом адміністративної відповідальності, яка покладається на винну особу водія, є позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Як встановлено судом, права керування транспортним засобом ОСОБА_1 не має, що підтверджується довідкою Покровського ВП від 16.03.2020 року.
Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення з такої особи також стягується на користь держави судовий збір. Отже, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 30-1, 130 ч.1, 284, 287-288, 289 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1 ), визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягненння у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., який стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка