01.06.2020 Єдиний унікальний № 2а/1017/5731/11
Провадження №6а/371/13/20
про заміну сторони у виконавчому провадженні
01 червня 2020 року Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гаврищука А.В.,
за участі секретаря Семерей Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,
До Миронівського районного суду Київської області 19 травня 2020 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документа, виданого Миронівським районним судом Київської області у справі № 2а/1017/5731/11 на підставі постанови Миронівського районного суду від 14 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії, на його правонаступника ОСОБА_1 .
Сторони до суду не з'явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Миронівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року по адміністративній справі 2а/1017/5731/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії, позов було задоволено, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку мінімального розміру заробітної плати, встановленого Законами України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік за період з 13 листопада 2010 року з урахуванням раніше проведених виплат за ці періоди та зобов"язано управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування» з 30 листопада 2010 року з урахуванням раніше проведених виплат за ці періоди.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий 25 січня 2014 року виконавчим комітетом Козинської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис № 2.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 15 лютого 2020 року приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко Валентиною Василівною, зареєстрованого у реєстрі за № 382.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом до складу спадщини входять, грошові кошти, які нараховані померлому ОСОБА_2 , відповідно до постанови Миронівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року, справа 2а/1017/5731/11; ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року, справа 2а/1017/5731/11, в сумі 7880, 49 (сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 49 копійок).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом (п. 4 ч. 1 ст.1219 ЦК України).
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, а саме зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Отже, суд вважає, що посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому за таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 379 КАС України, статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в адміністративній справі 2а/1017/5731/11, ухваленого Миронівським районним судом Київської області 14 жовтня 2011 року, з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 жовтня 2007 року Миронівським РВГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_3 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Миронівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис А.В.Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Гаврищук