18.05.2020
Справа № 369/4435/20
Провадження № 3/369/2703/20
18травня 2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.04.2020 року, близько 12 години 20 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, місто Боярка, на перехресті вулиця Гоголя та вулиці Лінійна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобомSkodaFabiaд.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині та скоїв зіткнення автомобілем Hyundaiд.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4Правил дорожнього руху України і вчинивправопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засіданняне з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.
В судове засідання з'явилася водій автомобіля Hyundaiд.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пояснила суду, що рухаючись на вище вказаному автомобілі по головній дорозі та не доїжджаючи до перехрестя помітила, як автомобіль SkodaFabiaд.н.з. НОМЕР_1 , який стояв припаркований на тротуарі, не впевнившись в безпечності, без включеного показника повороту різко почав здійснювати маневр розвороту. Побачивши перед собою небезпеку, ОСОБА_2 зманеврувала свій автомобіль в ліво, проте уникнути зіткнення не вдалося.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18№ 430675 від 03.04.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ча, судовий збір на користь держави у розмірі 420(чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.