Номер справи 220/262/20
Номер провадження № 2/220/277/20
29 травня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
при секретарі - Черняєвій С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.02.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вимоги позивача мотивовано припиненням шлюбних стосунків.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак, згідно позовної заяви він наполягає на розірванні шлюбу, просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач, належно повідомлена судом про дату місце та час розгляду справи до суду не з'явилася, згідно окремо надісланої нею на адресу суду заяви, ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечила та просила про розгляд справи у її відсутність.
Тому, з огляду на відсутність заперечень учасників,суд вважає розглянути справу за наявними документами.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено:
19.10.1991 року ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 94 та відносно чого видане свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 29.07.2004 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.
У відповідності ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Наявності спору відносно належності спільного майна між позивачем та відповідачем суду не зазначено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення у даній справі.
Враховуючи ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який був зареєстрований 19.10.1991 року ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 94 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його повного тексту.
Суддя Г.М. Яненко