Справа № 367/2480/20
Провадження №3/367/979/2020
Іменем України
28 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 16.04.2020 р. о 23-15 год в смт. Гостомель, Київської області, по вул. Фрунзе, 22, керував автомобілем «Lada Priora» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, не стійка хода. Після зупинення його працівниками поліції на їх пропозицію він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що не перебував в стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом, а також не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння.
Не зважаючи на невизнання своєї вини у скоєнні правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується:
відеозаписом, який міститься на оптичному диску «Nanoteх», з якого вбачається що ОСОБА_1 керував автомобілем «Lada Priora» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: млява мова, не стійка хода і на пропозицію поліцейських відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки та в медичному закладі.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначає йому покарання, в межах санкції зазначеної вище статті.
Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 , про те, що він не керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння і не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, оскільки вони спростовуються зазначеними вище доказами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (Десять тисячі двісті гривень 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(Чотириста двадцять гривень 40 коп.)
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.Я. Линник