Справа № 367/8854/16-к
Провадження №1-в/367/171/2020
Іменем України
27 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, в якому просила звільнити від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .
Згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 було засуджено 23.03.2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На обліку Ірпінського МРВ ОСОБА_4 перебуває з 27.04.2017 року по теперішній час. 11.05.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, встановленими вироком суду, про що надав підписку. За час перебування на обліку Ірпінського МРВ ОСОБА_4 не порушив порядок та умови відбування покарання. Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, у конфліктних ситуаціях участі не приймає. Згідно з вимогою УІАЗ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_4 за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи індивідуального плану роботи із засудженим ОСОБА_4 виконав в повному обсязі в зазначені терміни.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися. Прокурор ОСОБА_6 , представник Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537 КПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбуття основного та додаткового покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1