Справа № 366/868/20
Провадження № 3/366/613/20
22 травня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.04.2020р. о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки, гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати фізичної чи психічної шкоди здоров'ю потерпілої.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився. Заяв та клопотань до суду не надіслав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:
- даними , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГР № 210325 від 08.04.2020р.,
- заявою ОСОБА_2 на ім.»я начальника Іванківського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності винної особи;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
- рапортом поліцейського Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області Д.Прилєпіна.
Від дачі пояснень по суті порушення ОСОБА_1 відмовився відповідно до ст.63 Конституції України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак