Ухвала від 21.05.2020 по справі 361/4549/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4549/19 провадження № 2-п/361/21/20

21.05.2020

УХВАЛА

«21» травня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2019 року в цивільній справі № 361/4549/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Говоров Павло Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича від 18 січня 2018 року. Стягнуто із ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.

У заяві правонаступник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк» просить скасувати заочне судове рішення й поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування цього рішення.

У судовому засіданні представник позивача просила відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку та заява про перегляд заочного рішення підлягають задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення процесуального строку на подання до суду заяви про перегляд заочного судового рішення задовольнити та прийняти її до розгляду.

Заяву правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2019 року в цивільній справі № 361/4549/19 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

20 грудня 2019 року в цивільній справі № 361/4549/19.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі - на 15 год. 40 хв. 23 червня 2020 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 217. Повідомити осіб, беруть участь у справі про день, час та місце судового засідання.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин

Попередній документ
89547839
Наступний документ
89547841
Інформація про рішення:
№ рішення: 89547840
№ справи: 361/4549/19
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 03.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.03.2020 14:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.04.2020 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.04.2020 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.05.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.06.2020 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
19.08.2020 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.09.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Укрсоцбанк"
позивач:
П"янков Євген Владиславович
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
представник заявника:
Павловський Олександр Миколайович
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Говоров Павло Володимирович
Приватний виконавець Виконавчого округу Київської області Трофименко М.М.
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА